Tagebuchbericht 13- 11-2006

  • Hallo Tom,
    tsja.............einfach...................:rolleyes: :8o (meine NICHT einfach!)
    Da kann/muss man sich hinsetzen und mal ruhig die Bilder geniessen....:]

    Jos

    Modellbäume natürlich! mbbgroveden.com

  • wow,

    einfach genial diese Bilder.
    Ich würde mir diese Anlage doch zu gern mal real ansehen :respekt:

    Auch wenn in diesem Forum viele tolle Anlagen zu sehen sind, Tom hat seinen Vorsprung wieder ausgebaut :troest:
    Ein Ansporn für uns...wie immer... ;)

    Gruß Thias

  • Hallo Tom,

    einmal etwas anderes als Süßholzgeraspel :D : mich fanziniert nicht nur Dein Landschaftsbau sondern vor allem die Art, wie Du Deine Szenen ablichtest.
    Mit welcher Kamera und mit welchem Licht bekommst Du diese tageslicht-ähnliche Atmosphäre auf Deinen Fotos hin ?

    ---
    Matthias

    H0/H0m, Elite, Selectrix (Rautenhaus, MTTM)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo mkalle

    Danke danke für Blumen, die nehme ich gerne entgegen nach diesen vielen Stunden im Keller :) :D

    Fotografiert wird meist mit einer Canon 350D, neuerdings mit einem ganz edlen Sigma Weitwinkel Objektiv.
    Die Belichtung ist ein Hedler Studiolicht mit 1000Watt 5400 K Tageslicht Lampe.

    Bild vom Schlossberg

    Hier wurde der Abdunklungsschirm davor gespannt.
    Die helle Stelle im Vordergrund ist der Bereich wo die Lampe "ungehindert" auf die Anlage trifft.
    Es macht das Bild für mich etwas lebendiger, da das Ganze relativ dunkel ist und eine Bewölkung realistisch macht.


    Bild Filisur

    Hier wurde der gesamte Bereich mit dem abgedunkelten Bereich fotografiert. Vorteil, die Silflormaterialien etc. glänzen nicht, Nachteil, weniger Schatten, das Bild wirkt nicht so lebendig.

    Ich stelle die Lampe einfach so, dass möglichst wenig Schatten auf den Hintergrund fällt, deshalb ist der Hintergrund etwa 10 cm von Anlagenrand entfernt.

    Beste Grüsse

    Tom

  • Hallo Tom,

    das heißt, Du blitzt die Bilder nicht extra aus sondern arbeitest nur mit der Studioleuchte. Arbeitest Du mit einen extra Weißlichtabgleich ?

    Das Sigma habe ich am Samstag in der Hand gehabt, ein wunderschönes Teil. :rolleyes: Ich bin momentan noch auf der Suche nach einer Kamera - meine SR-Minolta schreibt nur noch 'help' aufs Display, ein Grund in die digitale Welt überzusiedeln. Dann gibts auch Bilder von mir !

    ---
    Matthias

    H0/H0m, Elite, Selectrix (Rautenhaus, MTTM)

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Matthias

    Zitat

    Ich bin momentan noch auf der Suche nach einer Kamera - meine SR-Minolta schreibt nur noch 'help' aufs Display, ...


    ... so eine hatte ich auch; ich musste sie zu Minolta einsenden :mauer:

    • Offizieller Beitrag

    Hallo mkalle

    Nein ich besitze keinen Blitzer, die auf der Strassen reichen vollends ;)

    Hat den Vorteil, dass man die Beleuchtung jederzeit im Griff hat und die Szenerie gut vorbereiten kann. Nachteil, es wird halt ein wenig wärmer im Raum :)

    Tom

  • Hallo mkalle,
    dann schau ganz schnell, ob Du noch eine Konica-Minolta erwischest, die hat Anti-Verwacklungsmimik in der Kamera, und Du kannst Deine Minolta Objektive weiter verwenden. Wird aber nicht mehr gebaut.
    Gruß
    Egidius

  • Hallo Egidius,

    die alte SLR-Minolta hat etliche (Eisenbahn-)Abenteuerreisen hinter sich und hat sich wacker geschlagen - aber ein Diffizit gabs immer: der schlechte AF im Vergleich zu anderen Herstellern. Ich habe am Wochenende eine Pentax und die Konica-Min. getestet, da war der Unterschied immer noch sehr deutlich. Deshalb komme ich - trotz guter Objektive - doch so langsam von Minolta ab.

    Matthias

    ---
    Matthias

    H0/H0m, Elite, Selectrix (Rautenhaus, MTTM)

  • Zitat

    Original von egidius
    Hallo mkalle,
    dann schau ganz schnell, ob Du noch eine Konica-Minolta erwischest, die hat Anti-Verwacklungsmimik in der Kamera, und Du kannst Deine Minolta Objektive weiter verwenden. Wird aber nicht mehr gebaut.
    Gruß
    Egidius

    Hoi,

    ....Sony Alpha 100, Nachfolger (Sony hat ja diese Sparte von Minolta gepostet), mit Verwackelungsschutz, wie auch die Dynax DSLR, auch diese entstand notabene bereits zusammen mit Sony, der Chip ist von Sony, bei der neuen sogar derselbe wie bei der Nikon.


    Grüess Markus

    H0,3L und HOm, Railware

  • Hallo,

    Zitat


    ....Sony Alpha 100, Nachfolger

    Der Sony Alpha 100 hat sogar 10,2 megapixel drin! Arbeitet sonst gleich komfortabel wie der alte Dynax Kameras! Ich habe mich nl. einige Monate her eine Alpha 100- body zugelegt, weil ich schon einiges an Minolta objektive und systemzubehör hatte. Die Kamera erfüllt die gestellten erwartungen vollends :]

    Grüsse, Michiel

    Filisur 2.0 - St.Moritz und weiter nach Alp Grüm / H0m-Doppelstock-Segmentanlage /Selbstbauweichen/ Peco-Gleis / DCC /Xpressnet

  • Hallo Markus und Michiel,

    das ist eine sehr interessante Information, war mir noch unbekannt. Laut Netz passen da wirklich die Min.-Objektive drauf !

    Wie ist der AF bei kritischer Beleuchtung ?

    Matthias

    ---
    Matthias

    H0/H0m, Elite, Selectrix (Rautenhaus, MTTM)

    2 Mal editiert, zuletzt von mkalle (14. November 2006 um 21:59)

  • Zitat

    Original von mkalle
    Hallo Markus und Michiel,

    das ist eine sehr interessante Information, war mir noch unbekannt. Laut Netz passen da wirklich die Min.-Objektive drauf !

    Wie ist der AF bei kritischer Beleuchtung ?

    Matthias

    Hoi,

    Ich habe noch eine alte 9000er, chemisch, der AF ist WELTEN besser bei meiner neueren (auch schon alten..) Dynax 7D . Alle AF-Objektive von Minolta passen auf die 7D sowie auf die Alpha 100, ich habe diverse 20-Jährige Objektive an meiner 7D. Da der AF-Motor *und* die Messung bei Minolta/Sony im Body ist, ist dieser dadurch auch bei alten Objektiven massiv schneller und auch besser.

    Grüess Markus

    H0,3L und HOm, Railware